俄罗斯对其境内互联网自由的打压意味着什么? 莫斯科的数字威权主义与北京对其信息空间的控制相比如何? 这些是政府学教授劳拉·亨利和富布赖特学者劳拉·豪威尔斯在最近的一篇文章中研究的一些问题.
这篇文章,战争中的数字威权主义:控制俄罗斯的信息空间这篇文章上周发表在纽约大学乔丹俄罗斯高级研究中心的网站上. 亨利和豪威尔斯, 谁目前在爱沙尼亚学习的富布赖特奖学金, 认为俄罗斯的数字威权主义形式与中国明显不同.
“中国的‘防火长城’和俄罗斯控制互联网的努力之间存在重要差异, 即使在今天. 我们的研究表明, 俄罗斯的互联网治理在很大程度上是被动的——一个姗姗来迟的控制系统被嫁接到一个曾经基本自由的数字领域.”
然而，在中国，“互联网治理是随着互联网的诞生而发展的... 从早期的在线交流开始, 中国发展了本土科技和社交媒体巨头，与硅谷的公司竞争.“中国消费者可以接触到丰富的国内在线资源, 包括9款约会软件, 与TikTok类似的软件叫做 Douyin百度(Baidu)和微博(Weibo).
尽管存在这些差异, 在最近入侵乌克兰之后，莫斯科正在迅速加强对其数字信息空间的控制. “3月初，政府推出了一项 新法律 对“故意”传播有关所有在海外运作的俄罗斯国家机构的“虚假信息”的个人，最高可判处15年监禁.”
此外，俄罗斯法院也有 禁止 脸谱网和Instagram, 而使用推特则受到严格限制, 亨利和豪威尔斯说, 他与人合著了 同行评议的学术文章 将于2021年12月讨论这个问题.
俄罗斯当局阻止信息自由流动的这种努力正在不知不觉中得到外部行为者的帮助, 我们被告知. 国际制裁, 再加上苹果等科技公司的“企业自我制裁”, 网飞公司, Spotify, 和微软, 冒着“将信息空间拱手让给克里姆林宫”的风险.
切断俄罗斯用户与国际平台的联系，使克里姆林宫更容易将俄罗斯公众与精心制作的叙事隔离开来……当涉及到数字领域时,文章总结道。, 相反，乌克兰的支持者应该寻求明智的制裁，优先考虑普通俄罗斯人使用替代媒体和服务的能力，而不是无意中让俄罗斯政府的数字威权主义变得更加可能.” 阅读全文.
“作为爱沙尼亚的富布赖特研究员, 我正在研究教育干预措施，以提高公众对政治错误/虚假信息的抵御能力. 我还与当地学者合作进行一项研究，分析俄罗斯官方在波罗的海和乌克兰的话语轨迹. 我计划以这些研究主题为基础, 以及更广泛的信息政治概念, 今年秋天我在普林斯顿大学政治系攻读博士学位.
“生活在爱沙尼亚, 尤其是在俄罗斯入侵乌克兰之后, 在关键时刻给了我在该地区独特的有利位置. 作为一个前苏联占领的国家，它也与俄罗斯接壤, 爱沙尼亚长期以来一直警告世界俄罗斯的领土野心和操纵信息的策略. 能够直接观察爱沙尼亚在这些问题上的立场对我的工作产生了巨大的影响，我将在未来的岁月中珍惜这种影响.”
劳拉·豪威尔斯，20岁
